Hier is een actueel, feitelijk en controleerbaar overzicht van enkele bekende en recent gecheckte onwaarheden of misleidende uitspraken van Donald Trump — met wat de feitelijke situatie is. Ik doe dit beknopt per item en per thema.

⚠️ Let op: dit is geen “aanval”, maar een objectieve vergelijking tussen uitspraak en feit, gebaseerd op betrouwbare fact-checks en analyses.


πŸ“Š 1. Algemene omvang β€” dagenlange onnauwkeurigheden

πŸ”Ή Tijdens zijn eerdere presidentschap (2017–2021) registreerde The Washington Post meer dan 30.000 onjuiste of misleidende uitspraken door Trump, gemiddeld zo’n 21 per dag.

πŸ‘‰ Dit laat zien dat Trump herhaaldelijk uitspraken doet die niet op feiten zijn gebaseerd.

πŸ‡ΊπŸ‡Έ 2. Verkiezingen & verkiezingsfraude

πŸ”Ή Trump heeft herhaaldelijk en zonder bewijs gezegd dat de verkiezingen gestolen zijn, ook dat FBI-agenten door Biden waren ingezet bij de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Dat klopt niet: Trump was zelf nog president en de FBI-directeur was door hem benoemd.

Feit: Er is geen bewijs dat de FBI “agenten plantte” om de bestorming te laten plaatsvinden — de aanval was een gevolg van aanmoediging door Trump zelf en een mislukte poging om de verkiezingsuitslag te veranderen.

🌍 3. Buitenlandse beleid & feiten

πŸ‡¬πŸ‡± Groenland en Rusland/China

πŸ”Ή Trump beweerde dat Rusland en China militaire aanwezigheid rond Groenland hebben die de VS bedreigt. Dat is onjuist; er is geen significante Chinese of Russische militaire aanwezigheid bij Groenland.

Feit: Rusland opereert vooral in de Barentszee en China’s aanwezigheid in het Noordpoolgebied is beperkt tot onderzoeks- en gezamenlijke oefeningen.

πŸ‡ΏπŸ‡¦ β€œGenocide” tegen witte boeren in Zuid-Afrika

πŸ”Ή Trump gebruikte beelden en argumenten die suggereerden dat er een genocide tegen witte boeren in Zuid-Afrika gaande is. Veel van die beelden waren verkeerd gelokaliseerd (bijv. afkomstig uit Congo) en niet bewijs van genocide.

Feit: Zuid-Afrikaanse overheid en internationale bronnen ontkennen een genocide-situatie. Wat wel speelt is een probleem rond landhervorming en criminaliteit in landelijke gebieden — maar geen systematische genocide.

πŸ“ˆ 4. Economische en binnenlandse claims

πŸ’Š “Geneesmiddelenprijzen omlaag met 1.500%”

πŸ”Ή Trump claimde dat zijn beleid leidde tot prijsdalingen van medicijnen tot “1.500%.” Dat is wiskundig onmogelijk — een prijsverlaging van meer dan 100% zou betekenen dat mensen betaald worden om medicijnen te nemen.

Feit: Er zijn inspanningen om medicijnkosten te verlagen, maar geen daadwerkelijke reducties van die omvang.

πŸ’΅ $2.000 betalingen uit tariefinkomsten

πŸ”Ή Trump beloofde dat Amerikaanse burgers $2.000 zouden krijgen gefinancierd met tariefinkomsten. Economische analyses tonen dat de totale tarifaire inkomsten veel lager zijn dan wat nodig is om dat te financieren.

Feit: Tariefopbrengsten alleen kunnen geen dergelijke generieke betalingen financieren.

πŸ“‰ 5. Andere recente misleidende beweringen

πŸ”Ή Trump zei dat er geen inflatie meer is in de VS. In werkelijkheid is er nog steeds inflatie (bijv. zo’n 3% in recente metingen).

πŸ”Ή Hij zei dat de VS verlies leed van "$2 triljoen door handel". De werkelijke trade deficit was veel lager en meet simpelweg het verschil tussen import en export, geen “verlies”.

πŸ”Ή Tijdens verkiezingscampagnes en debatten beweerde hij onterecht dat de Central Park Five schuldbekentenissen hadden afgelegd — wat nooit is gebeurd en de groep later volledig vrijgesproken is.

🧠 6. Context uit feitenprojecten

πŸ”Ή Organisaties zoals The Washington Post Fact Checker en PolitiFact hebben jarenlang duizenden uitspraken geteld die zij als false, misleading of pants on fire classificeerden — bijvoorbeeld over immigratie, economie, klimaat, en meer.

πŸ“Œ PolitiFact benoemde meerdere keren uitspraken van Trump als Lie of the Year.

πŸ“Š Conclusies in één oogopslag

Thema

Uitspraken door Trump

Feitelijke realiteit

Verkiezingsfraude

“Gestolen verkiezingen”, FBI agents planted

Geen bewijs voor

--------------------

Groenland-veiligheid

Rusland/China bedreiging

Geen significante aanwezigheid

----------------------

Medicijnprijzen

1.500% daling

Onmogelijk

-------------------------

Tarifverlening

$2.000 betalingen

Onvoldoende tariefinkomsten

--------------------------

Zuid-Afrika

Genocide witte boeren

Geen genocide, foutieve beelden

---------------------------

Inflatie

“Geen inflatie”

Inflatie blijft bestaan

---------------------------

Central Park Five

Schuldbekentenis

Onjuist, vrijgesproken

----------------------------

πŸ“Œ Over het dagelijkse patroon

πŸ”Ή Trump heeft een lange geschiedenis van herhaalde onjuiste of misleidende beweringen, zowel als kandidaat als president, en dit patroon zet zich voort.
πŸ”Ή Het doel van fact-checking is niet om meningen te beïnvloeden, maar om uitspraken te vergelijken met feiten.


I. TIJDLIJN – ONWAARHEDEN IN GROTE LIJNEN

A. Verkiezingsperiode (2015–2020)

Terugkerende claims

  • “Miljoenen illegale stemmen”

  • “Verkiezingen zijn gestolen”

  • “Ik heb de grootste opkomst ooit”

  • “Media liegen structureel”

Werkelijkheid

  • Geen enkel grootschalig fraude-bewijs

  • Meer dan 60 rechtszaken verloren

  • Eigen minister van Justitie en DHS bevestigden: verkiezingen waren veilig

  • Trump verloor zowel popular vote als later ook verkiezingen

πŸ‘‰ Patroon: vooraf wantrouwen zaaien → verlies → delegitimeren.

B. Presidentschap (2017–2021)

Structurele onwaarheden

  • Economie “beste ooit” (negeert schuld en ongelijkheid)

  • Klimaatverandering “hoax”

  • Migranten = criminelen

  • COVID “onder controle”, “verdwijnt vanzelf”

Werkelijkheid

  • Economische groei begon vóór Trump

  • VS trok zich terug uit klimaatakkoorden, ondanks wetenschappelijke consensus

  • Immigranten plegen gemiddeld minder misdaad

  • COVID werd onderschat → >1 miljoen doden in VS

πŸ‘‰ Patroon: feiten ontkennen → crisis personaliseren → schuld verschuiven.

C. Na presidentschap & nieuwe campagne (2021–nu)

Recente voorbeelden

  • “6 januari was vreedzaam”

  • “FBI zette mensen in”

  • “NAVO profiteert, VS wordt uitgebuit”

  • “Ik kan Groenland kopen”

  • “Medicijnen 1.000–1.500% goedkoper”

  • “Geen inflatie meer”

Werkelijkheid

  • 6 januari was een gewelddadige aanval, juridisch vastgesteld

  • Geen bewijs voor FBI-provocatie

  • NAVO-landen betalen volgens afgesproken percentages

  • Medicijnprijzen kunnen wiskundig geen 1.000% dalen

  • Inflatie bestaat nog steeds

πŸ‘‰ Patroon: alternatieve realiteit creëren → herhalen → normaliseren.


II. THEMATISCH OVERZICHT (SNEL TE LEZEN)

1️⃣ Verkiezingen & Democratie

Trump zegt: verkiezingen frauduleus
Feit: geen bewijs, bevestigd door rechters en eigen regering
Functie: verlies nooit erkennen

2️⃣ Economie

Trump zegt: beste economie ooit, handel “verlies”
Feit: groei begon eerder, handelstekort ≠ verlies
Functie: succes claimen, complexiteit simplificeren

3️⃣ Buitenland & NAVO

Trump zegt: bondgenoten misbruiken VS
Feit: NAVO is wederkerig veiligheidsnet
Functie: nationalistische mobilisatie

4️⃣ Gezondheid & wetenschap

Trump zegt: COVID, klimaat overdreven
Feit: wetenschappelijk tegengesproken
Functie: expertise ondermijnen

5️⃣ Media & instituten

Trump zegt: media/rechters zijn corrupt
Feit: geen systematisch bewijs
Functie: enige waarheid = Trump


III. HET GROTE PATROON (BELANGRIJKSTE INZICHT)

Trump liegt niet incidenteel.
Hij gebruikt onwaarheid als bestuursinstrument:

  • niet om te overtuigen

  • maar om verwarring te creëren

  • en loyaliteit af te dwingen

Wie de werkelijkheid controleert, hoeft geen verantwoordelijkheid te nemen.


Hier is een feitelijk onderbouwd overzicht van valse of misleidende beweringen die Donald Trump herhaaldelijk heeft gedaan in zijn eerste jaar terug als president van de VS (2025–2026), plus wat de objectieve feiten daartegenover staan. De volgende bronnen zijn gebruikt: Associated Press-factchecks, analyses door FactCheck.org, PBS en meer.